El archivo de Scotland Yard sobre los asesinatos de Whitechapel llegó a más de 100 nombres cuando la investigación se estancó. La mayoría fueron descartados en cuestión de días. Cuando hoy la gente pregunta por sospechosos de Jack the Ripper, generalmente se refieren a una lista mucho más corta: el puñado de hombres contra quienes oficiales de policía de alto rango, investigadores privados e investigadores posteriores realmente construyeron un caso. Esta guía cubre a los ocho, en el orden en que la evidencia para cada uno se sostiene, desde un abogado que se ahogó en el Támesis semanas después del último asesinato hasta un inmigrante polaco nombrado por nombre treinta años después por un detective de alto rango.
Ninguno de estos hombres fue jamás acusado. Ese hecho importa más que cualquier teoría construida desde entonces. Whitechapel en 1888 era uno de los distritos más deprimidos del país, y cada una de las cinco víctimas canónicas estaba viviendo en la pobreza al momento de su muerte. La secuencia completa de asesinatos se cubre en nuestra línea de tiempo de Jack the Ripper, pero esta guía se enfoca en los hombres mismos: lo que los archivos policiales, registros de investigaciones judiciales e investigaciones posteriores realmente apoyan, no la versión embellecida que aparece en documentales.
Montague John Druitt
Druitt es el sospechoso que el propio Jefe de Policía de Scotland Yard nombró primero, y la razón es su cronología más que su carácter. Era un abogado y maestro de 31 años que fue despedido de su puesto de enseñanza en una escuela de Blackheath a finales de noviembre de 1888, semanas después del último asesinato canónico. Su cuerpo fue sacado del Támesis cerca de Chiswick el 31 de diciembre de 1888, ponderado con piedras en sus propios bolsillos. El Subjefe de Policía Sir Melville Macnaghten escribió posteriormente en un memorándum privado de 1894 que Druitt era "sexualmente insano" y que su familia creía que era el asesino, aunque Macnaghten nunca nombró una fuente para esa afirmación.
El caso en su contra es casi enteramente circunstancial: ningún testigo lo colocó cerca de una escena del crimen, no sobrevive evidencia física, y la "creencia familiar" que Macnaghten citó nunca fue corroborada por nadie en la familia Druitt en el registro. Lo que lo hace creíble es la cronología. Los asesinatos se detuvieron el mismo mes en que murió. Lo que lo debilita como sospechoso es que la correlación está haciendo todo el trabajo; nada lo coloca en Whitechapel en ninguna de las cinco noches que importan. Nuestro análisis completo de quién murió y cuándo se encuentra en la página de víctimas de Jack the Ripper.
London Insiders Tip: El memorándum de Macnaghten, no ningún informe policial contemporáneo, es el origen del estatus de sospechoso de Druitt. Lee la fuente primaria en lugar de la parafrasis de un documental y el caso se ve considerablemente más débil.
Aaron Kosminski
Kosminski es el sospechoso que la mayoría de los investigadores contemporáneos clasifican más alto, en gran parte porque un oficial de alto rango lo nombró directamente. Era un inmigrante polaco-judío que trabajaba como peluquero en Whitechapel, internado en el Asilo de Lunáticos Colney Hatch en 1891 con lo que los registros del asilo describen como alucinaciones auditivas. El Inspector Jefe Donald Swanson escribió en el margen de su propia copia de un memoir décadas después que "Kosminski era el sospechoso" y que un testigo lo había identificado, aunque la identificación nunca se utilizó en un procesamiento porque el testigo, un judío polaco compañero, supuestamente se negó a testificar contra otro judío.
Un libro de 2014 del investigador aficionado Russell Edwards afirmó una coincidencia de ADN mitocondrial entre manchas de semen en un chal presuntamente recuperado de la víctima de asesinato Catherine Eddowes y descendientes vivos de Kosminski, vendido en ese momento como concluyente. No lo fue. Científicos independientes disputaron tanto la metodología como la conclusión dentro de semanas, y la propia procedencia del chal, si alguna vez estuvo realmente en una escena del crimen, nunca ha sido establecida. Los propios archivos contemporáneos de la Policía Metropolitana sobre el caso, conservados hoy en los Archivos Nacionales, no contienen ninguna referencia a un chal recuperado en absoluto. Cubrimos esto y las otras afirmaciones más repetidas en nuestra página de mitos vs hechos de Jack the Ripper.
El caso de Kosminski todavía descansa en la nota marginal de Swanson, una pieza genuinamente seria de evidencia policial interna, y muy poco más que haya sobrevivido al escrutinio. Si quieres el desglose más completo teoría por teoría, nuestra guía de quién fue Jack the Ripper sopesa a Kosminski contra todos los demás nombres que la policía misma consideró.
Caminar por el terreno real que la investigación cubrió hace que la cronología encaje mucho más rápido que leerla. Nuestro Jack the Ripper Free Walking Tour te lleva por las calles victorianas supervivientes de Whitechapel con tu guía exponiendo exactamente lo que oficiales como Swanson sabían, y cuándo.
George Chapman (Severin Klosowski)
Chapman es el sospechoso con una condena penal real, lo que lo distingue de todos los demás nombres aquí. Nacido como Severin Klosowski en Polonia, trabajó como asistente de barbero en Whitechapel durante 1888 antes de emigrar a América y eventualmente establecerse nuevamente en Inglaterra bajo el nombre George Chapman. En 1903 fue juzgado y ahorcado por envenenar a tres de sus esposas de facto con antimonio, un asesino probado y metódico por cualquier definición.
El Inspector Jefe Frederick Abberline, el oficial que lideró la investigación de Ripper a nivel de campo, le dijo a un reportero en 1903 que creía que Chapman era el Ripper, argumentando que un hombre capaz de un tipo de asesinato calculado y sostenido era capaz de otro. El problema es el método en sí: el envenenamiento es lento, controlado y no violento, mientras que los asesinatos de Whitechapel fueron rápidos, frenéticos y ejecutados con un cuchillo a corta distancia. La mayoría de los criminólogos modernos tratan esa discrepancia como casi descalificadora. El perfilado de delincuentes, incluso aplicado libremente a casos históricos, trata el método como una de las características más estables del comportamiento de un asesino, y los dos métodos de Chapman se encuentran en extremos opuestos del espectro.
Francis Tumblety
Tumblety es uno de los sospechosos de Jack the Ripper que realmente huyó del país, lo cual es más raro de lo que suena en esta lista. Un "doctor de hierbas indias" estadounidense y charlatán con un largo historial documentado de recopilar especímenes anatómicos, incluyendo úteros, fue arrestado en Londres en noviembre de 1888 por cargos de indecencia bruta no relacionados y eludió la fianza a Francia, luego a Estados Unidos, mientras era buscado para interrogatorio sobre los asesinatos. Una carta del Inspector Jefe John Littlechild, desenterrada en los años 90, nombró a Tumblety como "un sospechoso muy probable" que Scotland Yard había considerado seriamente en ese momento.
Su interés documentado en la recopilación anatómica le da un perfil de motivo que encaja con las mutilaciones más plausiblemente que la mayoría de los nombres en esta lista. En su contra: tenía alrededor de 55 años, considerablemente más viejo que la mayoría de las descripciones de testigos de un hombre visto cerca de los asesinatos, y su huida podría reflejar tan fácilmente los cargos de indecencia que ya enfrentaba en lugar de culpa por los asesinatos.
Michael Ostrog
Ostrog aparece en la lista abreviada original de Macnaghten de 1894 junto a Druitt y Kosminski, pero la investigación moderna ha hecho más para eliminarlo que cualquier otro nombre aquí. Era un estafador de origen ruso con un largo registro de robo y fraude en toda Europa, dentro y fuera de asilos durante gran parte de su vida adulta. Durante más de un siglo fue tratado como un sospechoso creíble simplemente porque un oficial de policía de alto rango lo había nombrado.
La genealogista Neil Bell estableció en los años 2010 que los registros de prisión y asilo colocan a Ostrog bajo custodia francesa durante el otoño de 1888, físicamente incapaz de haber cometido los asesinatos en Londres. Permanece en la mayoría de las listas por completitud histórica más que porque el caso todavía se sostiene; es el ejemplo más claro de cómo un nombre que entra en un archivo oficial en 1894 puede sobrevivir a la evidencia en su contra por mucho más de un siglo.
Walter Sickert
Sickert es uno de los sospechosos de Jack the Ripper construido casi enteramente en retrospectiva. Un respetado pintor basado en Camden Town conocido por depictaciones oscuras y atmosféricas de la vida de Whitechapel y escenas de asesinato, no tuvo ninguna sospecha policial contemporánea adjunta en 1888. La novelista de crímenes Patricia Cornwell popularizó la teoría en un libro de 2002, argumentando que sus pinturas muestran una fascinación por la violencia contra las mujeres que equivale a una confesión en óleo.
Cornwell tuvo un sello de una carta que se afirma fue del Ripper analizado para ADN y dijo que coincidía con Sickert, una afirmación que fue recibida con crítica sustancial de la comunidad científica. Sickert también estaba demostrablemente en Francia para tramos de 1888 según sus propios registros de exposición. La teoría sobrevive en la cultura popular en gran parte porque hace un buen libro, no porque los detectives contemporáneos lo consideraran alguna vez.
James Maybrick
Maybrick es uno de los sospechosos de Jack the Ripper construido en un único documento disputado: un diario, que surgió en Liverpool en 1992, que pretendía ser su propia confesión de los asesinatos. Era un comerciante de algodón de Liverpool que murió en 1889, presuntamente envenenado por su esposa con arsénico, un caso que generó titulares nacionales independientes de cualquier conexión con Ripper. El diario lo nombra como el asesino en su propia voz, describiendo los asesinatos en primera persona.
Los examinadores de documentos forenses nunca han alcanzado consenso. Las pruebas de datación de tinta en los años 90 no fueron concluyentes; un compuesto químico encontrado en la tinta, aunque presente en formulaciones apropiadas del período, también es consistente con manufactura posterior. No existe cadena de custodia creíble que conecte el diario al estado real de Maybrick antes de su aparición repentina en 1992. La mayoría de los investigadores de Ripper serios lo tratan como un probable fraude, aunque un grupo pequeño y comprometido mantiene su autenticidad.
Prince Albert Victor y la teoría de la conspiración real
Ninguna lista de sospechosos está completa sin abordar la versión que involucra al nieto de la Reina Victoria, Prince Albert Victor, Duque de Clarence, porque es una de las teorías más buscadas a pesar de tener la base de evidencia más delgada de cualquier nombre aquí. La teoría, popularizada por el escritor Stephen Knight en 1976, afirma una encubierta real que involucra un matrimonio secreto, un hijo ilegítimo, y una conspiración que se extiende desde el palacio hasta los Francmasones para silenciar testigos.
El Duque tiene una coartada documentada que lo coloca en Escocia para al menos dos de las fechas de asesinato canónico, verificada contra registros de la casa real en lugar de anything autorreportado. La propia fuente primaria de Knight posteriormente públicamente retractó la historia, admitiendo que había fabricado grandes partes de ella. La teoría persiste en la cultura popular porque un asesino real es una mejor historia que un peluquero o un estibador, no porque ninguna parte de ella se sostenga contra el itinerario real documentado para el otoño de 1888.
Insider Tips
London Insiders Tip: El memorándum de Macnaghten de 1894, la nota marginal de Swanson, y la carta de Littlechild son los tres documentos genuinos de fuente primaria detrás de los sospechosos más fuertes en esta lista. Todo lo publicado después de ellos, sin importar cuán confiadamente, es interpretación en capas encima.
London Insiders Tip: Si una teoría depende de un único objeto físico que surge décadas después, ya sea un diario o un chal, trata la pregunta de procedencia como más importante que la afirmación forense. Cada controversia de sospechoso mayor en los últimos 30 años se ha girado en torno a de dónde vino un objeto, no lo que un laboratorio encontró en él.
Final London Insiders Tip
Ninguno de los ocho sospechosos de Jack the Ripper arriba fue jamás acusado, y la respuesta honesta a "quién fue Jack the Ripper" es todavía que nadie lo sabe con certeza. Lo que los archivos policiales supervivientes sí te dan es un mapa caminable: Mitre Square, Miller's Court, y las calles donde oficiales como Abberline y Swanson realmente trabajaban el caso, cubierto completamente en nuestra guía de los Sitios Reales de Asesinato de Jack the Ripper.
La mejor manera de juzgar la evidencia tú mismo es parado donde sucedió. Nuestro Jack the Ripper Free Walking Tour camina por las calles reales de Whitechapel al ritmo en que la investigación original se movió, con tu guía exponiendo lo que la policía realmente sabía contra cada sospechoso, nombre por nombre, en lugar de la versión ordenada de documental.
